Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/6265 E. 2014/13388 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi nedeniyle bozmadan sonra kurulacak hükme tayin edilecek ceza miktarının önceki hükümde saptanan ceza miktarını aşamamasını ifade eden, 1412 sayılı CMUK’nın 326. (5271 sayılı CMK’nın 307.) maddesinde anlamını bulan kazanılmış hak kavramı sadece ceza miktarına ilişkin bir yasa normu olduğu halde anılan kavrama yanlış anlam verilerek, Dairemizin önceki bozması doğrultusunda sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 142/1-b, 143, 168/2, 62. maddeleri uyarınca uygulama yapılıp sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle önceki hükümde verilen 3 ay 3 gün hapis cezasını korumak gerekirken, uygulama maddesinin bir kazanılmış oluşturmayacağı gözetilmeden 5237 sayılı Yasanın 145. maddesinin de hükümde gösterilmesi sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...