Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/29463 E. 2013/17747 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, Mala zarar vermek, İşyeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından hükmolunan para cezalarının tutarına göre temyizi olanaklı olmadığından sanık savunmanının bu yöndeki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 305. ve 317. maddeleri uyarınca REDDİNE, Hırsızlık suçundan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Sanığın UYAP sisteminden alınan nüfus kaydına göre, hükümden sonra 11.10.2011 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 18.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.