Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/23440 E. 2014/20970 K. – Hırsızlık,işyer

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık,işyeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükmün verildiği 26.02.2010 tarihi ile inceleme tarihi arasında sanık hakkında uygulanan 5237 sayılı TCY'nın 142/1-b, 31/2, 116/2, 119/1-c, 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde yazılı 4 yıllık sürenin geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.