Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/22035 E. 2012/24397 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın kollukta, soruşturma aşamasında sorguda ve kovuşturma aşamasındaki ifadelerinde özetle; uyuşturucu madde kullandığını, beyin travması ve depresyon geçirdiğini, ... Devlet Hastanesinde tedavisinin yapıldığını, kullanmış olduğu psikiyatrik ilaçların etkisi ile dolaşırken müştekilere ait iş yerlerinden kitapları aldığını ileri sürmesi karşısında; adı geçen sanığın 5237 sayılı TCK’nın 32-34. maddeleri ışığında, suç tarihinde işlediği eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme (irade) yeteneğinde önemli derecede azalma olup olmadığı araştırılıp yöntemince raporla saptanarak sonucuna göre de; CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca zorunlu müdafii atanması gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi; Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.12.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.