Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/1752 E. 2014/12312 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın cezasından yaş küçüklüğü nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesinin TCK’nın 31/3.maddesi yerine 35/3.maddesi olarak gösterilmesi yerinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata kabul edilmiştir. Sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nın 31/3.maddesinin gösterilmeyen fıkrasının (3) olarak yerinde hüküm fıkrasına eklenmesi olanaklı görülmüştür. Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3.maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, kararın verildiği 22.05.2008 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın ...maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.