Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/16472 E. 2013/5054 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Adli sicil kaydına göre silinme koşulları oluşmamış kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; Kapıları kilitli ve camları kapalı aracın camı kırılarak gerçekleşen eylemin, suça konu otomobile ait kırılan camın orijinal olmadığı yolunda herhangi bir iddiada bulunulmamış ve aksine delil elde edilememiş olması karşısında, suça konu otomobil ve benzerlerinin yapılış teknikleri itibarıyla orijinal camlarının sağlam ve muhkem oldukları yolunda dairemiz uygulamaları nazara alınarak 765 sayılı TCK’nın 493/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğunun gözetilmemesi; ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/55-448 sayılı ilamı ile özel tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında tekerrür uygulaması yapılmaması ve aynı Yasanın 522. maddesinin sanık lehine uygulanması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14/03/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.