Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/11869 E. 2013/1 K. – Yağma, Kişiyi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükmedilen cezaların sürelerine göre, sanıklar savunmanının duruşmalı incelemi isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 318 ve 421.maddeleri gereğince REDDİNE, Mağdurların, sanıklar tarafından konutta alıkonuldukları sırada yağma suçlarının işlendiği ve bu nedenle 5237 sayılı TCK'nın 149/1.madde ve fıkrasının (a) ve (c) bendlerinin yanı sıra (d) bendinin de uygulanması gerektiğinin ve sanıkların eylem sırasında, mağdur ...'nın cep telefonunu ve 100 Euro parasını, diğer mağdur ...'in de cep telefonunu aldıkları anlaşılıp kabul edildiğine göre, yağma suçlarının tamamlandığı dünülmeden, fidye olarak istenilen paranın elde edilememesi gerekçe gösterilerek, suçun kalkışma aşamasında kaldığı kabul edilmek suretiyle aynı Yasanın 35/2.maddesi ile cezalarda indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.