Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/10278 E. 2015/40962 K.

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma (kendiliğinden hak alma) Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz dilekçelerinin içeriği dikkate alındığında, o yer Cumhuriyet Savcısının sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarını, katılan vekilinin ise, sadece sanık ... yönünden verilen beraat kararını aleyhe temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede: Oluş ve dosya kapsamına göre, sanıkların eylemi bir bütün halinde 765 sayılı TCK’nın 308/2. maddesinde tanımlanan ve lehe olan kendiliğinden ihkakı hak suçunu oluşturup, bu suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 07.11.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar ..., ... ve ... hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.