Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/15865 E. 2012/19176 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK. 37/1, 106/1. maddesi uyarınca 6 ay hapis Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine göre sanıkların eylemi 765 sayılı TCY'nın 308. maddesindeki suçu oluşturduğu halde, anılan madde uyarınca cezalandırılmaları yerine yazılı şekilde karar verilmesi yerinde değilse de; Suçun işlendiği 28.11.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında sanıklar hakkında uygulanması gereken 765 sayılı TCK’nun 308/3. maddesinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı Yasanın 102/4, 104/2.maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.