Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/22897 E. 2014/12958 K. – Yağma Suçunun

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma suçunun vasfındaki değişiklik nedeniyle hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Katılan ... vekilinin suçun vasfına yönelik temyiz isteminin reddiyle yapılan incelemede; I-) Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemelerinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; katılan ... vekili, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, II-) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemelerine gelince; Sanık ...'ın eylemlerine uyan TCK'nın 141/1, 31/2. ve sanık ...'ın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 141/1, 31/3. maddelerindeki suçlar için öngörülen cezaların türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen sanık ... için 5 yıl 4 aylık; sanık ... için 4 yıllık asli dava zamanaşımının, karar tarihi olan 21.11.2008 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...