Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/17645 E. 2011/44636 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Hükümlü ...'un olaydan sonra kolluk görevlileri tarafından gözaltına alındığında, yağmaladığı eşyayı sattığı ve emanet olarak bıraktığı kişileri söylemek suretiyle, bu şahıslardan bir kısmının teslim alınmasını ve katılana iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında; katılana iadenin tam olup olmadığının sorulması ve sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 168/3-4. madde ve fıkralarında tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulama koşullarının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... ve savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 31.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.