Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/16235 E. 2012/24743 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar savunmanları ve sanık ... Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanması sırasında sadece fıkra numaralarının yazılması, mahkeme tarafından bozma sonrası yapılan 15.03.2011 tarihli tensip duruşmasında sanıkların tahliye edildikleri ve hükmen tutukluluk hallerinin devamına karar verilmediğinin anlaşılması karşısında; gerekçeli kararın oluş ve kabul kısmında sanıkların tutukluluk hallerinin devamı yönünde kanaat oluştuğunun belirtilmesi, 04.10.2007 günlü oturumda yakınan ...'in, katılan sıfatı ile duruşmalara kabulüne karar verilmesine karşın, gerekçeli karar başlığında “müşteki” olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... ve savunmanı ile sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 31.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.