Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/9080 E. 2012/9253 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.03.2010 günlü kenar yazısı ile Daireye gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 150/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapıldıktan sonra cezanın 3 yıl yerine hesap hatası ile 5 yıl hapis olarak belirlenmesi sonucu, sonrasında 5237 sayılı TCK.nun 35/2, 31/3, 62/1. maddelerinin uygulanması ile sanığa 7 ay 15 gün hapis cezası yerine 1 yıl 15 gün hapis cezası hesaplanarak fazla ceza verilmesi, 2-Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre;hükümden sonra yürürlüğe giren vaki değişiklikler karşısında; 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesi gereğince hükümlünün hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... Üs savunmanının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, adı geçen hükümlü hakkındaki, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 26.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.