Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/29869 E. 2013/16984 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK' nın 141/1, 35/2. maddeleri uyarınca 6 ay hapis, Hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 35/2. maddeleri uyarınca 6 ay hapis Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın olay günü saat 13.30 sıralarında etrafta pek çok kişinin bulunduğu bir mahalde önce mağdur ... ile karşılaştığı ve cep telefonunu konuşmak için istediği, sanığın kollarında bulunan kesi ve dövme izleri nedeni ile adı geçen mağdurun sanıktan korkup suça konu cep telefonunu verdiği: bu sırada mağdurun arkadaşları olan diğer mağdurlar ... ve ... ile karşılaştıklarında, bu mağdurlardan da cep telefonlarını konuşmak ve bakmak için isteyip aldığı, mağdur ...'ın cep telefonunun modelinin düşük olması nedeni ile iade ettiği, mağdurlar ... ve ...'e dönerek “sizin telefonlarınızı vermiyorum, gasp ettim” diyen sanığın, gerçek iradesinin 17 yaşında bulunan mağdurların telefonlarını alıp kaçmak olduğunu gösterdiği, ancak bu sırada tesadüfen olay yerinde devriye gezen kolluk kuvvetlerinin şüphe üzerine sanığı yakalaması şeklinde gelişen olayda; Sanığın eyleminin, yağma suçunda olması gereken korku ve endişe yaratma boyutlarına ulaşmadığı, cebir ve tehdit unsurlarının gerçekleşmediğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamede bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.