Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/27251 E. 2013/11567 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi. Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 08.05.2009 tarih ve 2009/105 Esas, 2009/205 Karar sayılı “sanık savunmanının temyiz isteminin reddine” ilişkin ek kararda, dayanılan yasa ve maddesinin “5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 315/1. maddesi” olması gerekirken, karar tarihi itibariyle uygulama olanağı bulunmayan “5271 sayılı CMK’nın 272/3. maddesinin” kararda gösterilmesi, yerinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine ve gerekçeye göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan, 08.05.2009 tarih ve 2009/105 Esas, 2009/205 Karar sayılı “sanık savunmanının temyiz isteminin reddine” ilişkin kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...