Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/10378 E. 2013/8693 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Kadıköy 5.Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM :5237 sayılı TCK.nun 165/1, 62, 53/1-2-3, 58/6-7, 63. maddeleri (7 Ay 15 Gün Hapis, 1.000.00 YTL Adli Para Cezası ve TCK.nun 53/1. maddesindeki Haklardan Yoksun Bırakıldığına Dair) Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın olay tarihinde, katılanlara ait konuta pencereyi zorlayıp girmek suretiyle otomobil kontak anahtarı, 2 adet cep telefonu, katılan ...'e ait çanta, kredi ve kimlik kartları ile, kontak anahtarını kullanıp dışarıda park halinde bulunan ... plakalı otomobili çaldığı, daha sonra 09.04.2007 tarihinde sanığın başka bir çalıntı aracın yanına suça konu otomobil ile geldiği, bu sırada aldığı ihbarı değerlendirip tedbir alan kolluk güçlerinin sanığı otomobile binmek üzereyken yakaladığı, sanığın savunmasında otomobili önceki tarihlerde cezaevinde birlikte kaldığı ... ... isimli kişiden satın aldığını belirtmesine karşın; Otomobili satın aldığına ilişkin herhangi bir sözleşme veya belge; otomobil bedelini ödediğini gösterir fatura veya dekont ibraz edemediği, sanığın bu yöndeki savunmasının oluşa ve yaşamın olağan akışına uymadığının anlaşılması karşısında; eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 142/2-d. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca hükmolunan cezanın süresi, tür ve miktarı bakımından kazanılmış hakkın korunmasına, 22.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.