Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/9719 E. 2010/20802 K.

Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin DİYARBAKIR 2.Çocuk Mahkemesinden verilen 15.05.2006 tarihli hükmün sanık savunmanının temyizi üzerine Dairemizin 24.12.2008 gün ve 2007/1156-2008/24409 sayılı ilamı ile dosyanın incelenmeksizin iadesi yolundaki kararının kaldırılmasına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.02.2009 gün ve 2006/288287 sayılı itiraz yazısı ve Ceza Genel Kurulunun 24.02.2009 gün, 2009/6-29 esas ve 2009/38 sayılı kararı ile 30.04.2009 tarihinde Daireye gönderilmekle dosya yeniden ele alınarak görüşüldü. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 1-) Sanığa yüklenen eylemin, alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan olduğunun anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK’nun 150/3. maddesine göre, 18.06.2007 ve 25.07.2007 tarihli oturumlar ile 10.09.2007 tarihli karar oturumunda da savunmanın hazır bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle aynı Yasanın 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması, 2-) Nüfus kaydına göre, 05.09.1988 doğumlu olan sanığın 18 yaşını tamamlamış olduğu, diğer sanıkların da 18 yaşından büyük oldukları gözetilmeden, 06.03.2006 ile hükmün açıklandığı 15.05.2006 tarihli oturumların 5271 sayılı CMK’nun 185. maddesine aykırı olarak açık yerine kapalı yapılması ve hükmün de kapalı oturumda açıklanması suretiyle aleniyet ilkesine aykırı hareket edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 21.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.