Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/29856 E. 2013/2892 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın olay günü yakınanın ... Başan’a ait aracın kilitli olan aracının kapısını bir şekilde açarak oto teybini çaldığının anlaşılması karşısında; eylemin 765 sayılı Yasanın 493/1. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, adli sicil kaydına göre hırsızlık suçundan tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 765 sayılı TCK’nun 81/2-3. maddesi yerine aynı maddenin 81/1-3. maddesiyle uygulama yapılması ve aynı neviden olan hırsızlık suçundan mükerrir olmasına rağmen cezasından anılan yasanın değer azlığına ilişkin 522/1. maddesi ile indirim yapılarak aynı yasanın 522/son. maddesine aykırı davranılması karşı temyiz olmadığından, 765 sayılı Yasanın 522. maddesiyle uygulama yapılırken uygulama maddesinin 523 olarak gösterilmesi de mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 21.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.