Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/27478 E. 2010/14881 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar ... ve ...'in cezaevinden gönderdikleri 03.06.2009 tarihli dilekçeleri ile “hükmedilen cezaların onanmasına” karar verilmesi yönündeki isteklerinin; “onama” yetkisi Yargıtay'a ait bulunduğundan, “temyizden vazgeçme” olarak değerlendirilemeyeceği, bu nedenle tebliğnamedeki “adı geçen sanıklar yönünden dosyanın incelenmeden yerine iadesine” ilişkin görüş benimsenmemiş ve bu bağlamda sanıklar ..., ... ve ... hakkında yapılan incelemede: Sanıkların kimliklerinin tespit edildiği, iddianamenin okunduğu ve yasal haklarının hatırlatıldığı 02.06.2009 günlü oturum tutanağının birinci sayfasının tutanak yazıcısı tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 219/1. Maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.