Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/26596 E. 2013/566 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hırsızlık suçunu işlemek için gece vakti müştekinin işyerinin eklentisi niteliğinde olan bahçesine giren sanık hakkında, işyeri dokunulmazlığını bozmak suçundan zamanaşımı içerisinde yerinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiş, teşebbüs hükmü uygulanırken, 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin hükümde gösterilmemesi yerinde tamamlanabilir yazım hatası kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre,sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.