Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/25333 E. 2010/18758 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mağdurun anlatımına ve dosya içerisinde bulunan, kolluk görevlileri tarafından düzenlenmiş 23.11.2008 tarihli “Olay ve olayın seyrini gösterir basit kroki” içeriğine göre, yağma suçunu işlemek için cadde üzerinde yürüyen mağdurun yanına yaklaşıp, silahla tehdit ederek başka bir sokağa götüren sanık hakkında, kişiyi özgürlüğünden yoksun kılmak suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir. Dosya içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara,gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre;suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Somut olayda sanığın, mağdurun yürüdüğü yol üzerinde geçişini engelleyecek şekilde önceden engeller koyarak ve tertibat alarak yolunu kesmek biçiminde bir hareketinin bulunmadığı ve bu bağlamda “yol kesmek” den söz edilemeyeceği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 149/1.maddesinin uygulama koşulları oluşmayan (d) bendi ile de hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29/11/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...