Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/24788 E. 2012/23060 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hırsızlık yapmak amacıyla yakınanın evinin çatısındaki kiremitleri kaldırıp tahtaları kırarak içeri giren sanık hakkında, mala zarar vermek ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından zamanaşımı içerisinde işlem yapmak olanaklı kabul edilmiştir. Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Hükme esas alınan keşfe, bilirkişi raporuna ve mahkemenin oluşa uygun kabulüne göre, yakınana ait konutun çatısına kişisel çeviklik göstererek ağaca tırmanmak suretiyle çıkıp, çatının kiremitlerini kaldırmak suretiyle içeri giren ve hırsızlık yapan sanığın sübut bulan hırsızlık suçunun, 5237 sayılı TCK’nın 142.maddesinin 1-b fıkra ve bendine uyduğu gözetilmeden; sadece kişilerin üzerindeki eşyanın çalınması sırasında gösterilmesi gereken ve aynı Yasa maddesinin 2-b fıkra ve bendinde suçun yasal unsuru olarak kabul edilen “özel beceri” tanımına yanlış anlam verilerek yazılı biçimde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanın temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.