Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/20250 E. 2011/4568 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Erbaa Asliye Ceza Mahkemesinin 27.04.2004 gün, 2003/12 esas ve 2004/145 karar sayılı kararda Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 232/6 ve 291. maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak temyiz yasa yoluna başvuru hakkının hangi tarihte başladığı, yöntem ve süresinin gösterilmediği, bu nedenle sanık ... savunmanının temyiz isteminin ilk hükme yönelik ve sanık hakkında kurulan Erbaa Asliye Ceza Mahkemesinin 06.04.2006 gün, 2005/322 esas ve 2006/125 sayılı kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen ve 765 sayılı TCY'nın 492/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçları için öngörülen cezanın alt ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 19.12.2002 ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA (DÜŞMESİNE), 05.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.