Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/19570 E. 2013/7291 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Kartal 4.Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakim takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Tekerrür 765 sayılı TCK'nun da cezanın artırım nedeni olarak öngörülmüştür. Hal böyle olunca; Sanığın tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyet hükmü ve uygulamanın infaz da duraksamalara neden olmayacak ve denetime olanak sağlayacak şekilde karar yerinde gösterilmesi gerektiği dikkate alınmadan “sanığın tekerrüre esas sabıkalarının infaz sırasında dikkate alınması için bildirimde bulunulmasına” şeklinde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının korunmasına, 01.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.