Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/17806 E. 2012/22999 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar savunmanı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya içerisinde bulunan olay yeri inceleme tutanağına göre, hırsızlık suçunun etrafı telle çevrili çiftlik evi yanındaki ahırdan gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; söz konusu ahırın bina eklentisinde bulunup bulunmadığı duraksamaya yer vermeyecek biçimde saptanarak, bina eklentisinde olduğunun anlaşılması halinde eylemin TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeyerek, eksik araştırma ile yazılı biçimde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06/12/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.