Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/8114 E. 2012/17118 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak HÜKÜM : Kısmen mahkumiyet, kısmen düşme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık İsmet İşlek'in nüfus kaydına göre “10.10.1990” olan doğum tarihinin iddianamede ve gerekçeli karar başlığında yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmiştir. Katılanlar ... ve ...'ya yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçları için sanıklar İsmet İşlek ve ...'e yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143/1, 31/3, 116/1-4, 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre, mahkumiyet hükmünün kurulduğu 16.05.2007 tarihi ile inceleme tarihi arasında aynı Yasanın 66/1-e ve 66/2. (2.cümlesi) maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık sürenin geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar İsmet İşlek ve ... savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.