Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/5244 E. 2011/45725 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, hırsızlığa azmettirme, hırsızlık eşyasını bilerek kabul etme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar ..., ... ve ... 'a yüklenen ve 765 sayılı TCK'nun 492/1 maddesinde tanımlanan 3 kez hırsızlık, sanık ...'a yüklenen ve 765 sayılı TCK'nun 64.madde yollaması ile TCK.nun 492/1 maddesinde tanımlanan hırsızlığa azmettirme, sanık ...'e yüklenen ve 765 sayılı TCK'nun 512/1 maddesinde tanımlanan hırsızlık eşyasını saklama ve bilerek kabul etme suçunun aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık olağan zamanaşımına bağlı olduğu ve suçun işlendiği 02/02/2002 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA (DÜŞMESİNE), 21.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...