Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/5226 E. 2010/13084 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Kayden 18.01.1988 doğumlu olup suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan sanığın 03.05.2006 günü yapılan sorgusunda, 01.06.2005 tarihinde yayınlanıp yürürlüğe giren 5271 sayılı Yasanın 150/3. maddesi uyarınca zorunlu savunmanının hazır bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 07.07.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.