Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/4117 E. 2012/2067 K. – Yağma

Konu: Yağma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2008/4117
Karar No
2012/2067
Karar Tarihi
Konu
Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04.03.2008 gün ve 2008/6-47 esas, 2008/43 sayılı kararı ışığında, yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkacak sonuçtan sanığın yararlandırılmasının, hakkaniyete aykırı sonuçlar doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin sakatlanmasına yol açacağı ve bu nedenle hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/5-14 maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Oluş ve dosya içeriğine göre; Sanıkların olay tarihinde, yakınan ... ...'in başkanlığını yaptığı ... Yapı Kooperatifi'nin bürosuna giderek, kooperatifle hiçbir ilişkisi bulunmayan ... ... isimli kişinin, sanık ...'a olan borcu karşılığında, büroda çalışan yakınan ... ...'u silahla tehdit edip, yakınanın üzerinde bulunan ve koooperatif üyelerin ödediği aidatlardan oluşan parayı aldıkları ve zararın soruşturma aşamasında sanık ...'ın ailesi tarafından giderildiğinin anlaşılması karşısında; sanık ile yakınanlar arasında bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın bulunmadığı gözetilmeden, sanıklar hakkında yağma suçu nedeniyle TCK’nun 149/1-a-c-d, 168/3-1, 53 madde ve fıkraları yerine, aynı Yasanın 150/1. maddesi yollaması ile tehdit suçuyla uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanı ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/4117, K. 2012/2067, T. 14.02.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2008-4117-e-2012-2067-k-c82619b4751e