Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/3925 E. 2010/9333 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelemede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-5237 sayılı TCK’nun 31/3. maddesinde indirim oranının 1/3 ten fazla olamayacağının gözetilmeyerek eksik ceza tayini, 2-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan ve geçmiş hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında 5395 sayılı Yasanın 23. maddesinin değerlendirilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 15/06/2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.