Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/24450 E. 2010/15578 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahtecilik, hırsızlık malı satın almak HÜKÜM : Kısmen beraat, kısmen mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 17/10/2008 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK’nun 34/2, 40/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre; mahkeme kararlarında ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını, sürelerini ve şeklini kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiğinin açık ve buyurucu şekilde belirtildiği, ancak Adana 11.Asliye Ceza Mahkemesinin 08/12/2005 tarih ve 2003/376 E. ve 2005/1105 sayılı kararında hükme karşı başvurulacak kanun yolunun süresi ve şekli açıkça belirtilmediğinden, sanık ...’in 08/05/2006 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede; Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCY.nın 512/1, 350/3 ve 333.maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 10/01/2002 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA (DÜŞMESİNE), 11/10/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.