Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/20424 E. 2011/46503 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, Mala zara verme, Konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanıklar hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçları yönünden kurulan hükmün incelenmesinde; Sanıklar hakkında hükmolunan cezanın türü, miktarı ve karar tarihine göre, 1412 sayılı CMUK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, sanıklar savunmanlarının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca tebliğname gibi REDDİNE, II- Sanıklar hakkında hırsızlık suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde ise; Sanıkların önceden aldıkları karar uyarınca olay yerinde bulundukları ve eyleme doğrudan katıldıklarının anlaşılması karşısında; sanık ... hakkında TCK'nun 37/1. maddesi yerine 39/1. maddesi ile uygulama yapılması ve konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden cazalarının TCK'nun 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanıklar savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 30.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ...