Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/20230 E. 2011/47997 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suçun işlendiği 11.05.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında sanık ...’ın eylemine uyan 5237 sayılı TCY’nın 142/1-b, 143, 31/2, 151/1, 31/2, 116/2-4, 31/2 maddelerinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4 maddelerinde yazılı 6 yıllık sürenin geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.