Yargıtay · 6. Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/15800 E. 2012/12087 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2008/15800
- Karar No
- 2012/12087
- Karar Tarihi
Gasp suçundan hükümlü ...'nın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 495 delaletiyle 497/2, 59.maddeleri uyarınca 16 sene 8 ay ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, ... 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 25/03/1987 tarihli ve 1987/13 esas, 1987/39 sayılı kararından dolayı hükümlünün şartla tahliyesini müteakip, bihakkın tahliye süresi içerisinde işlediği ikinci suç sebebiyle 21/01/1998 tarihi ile 12/09/2003 tarihleri arasındaki sürenin 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 17. maddesi uyarınca aynen infazı sırasında, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine, anılan Kanun'un 149/1-a, 62.maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, ... 1. Ağır Mahkemesinin 26/10/2005 tarihli ve 1987/13 esas, 2005/1665 değişik iş sayılı ek kararı sonrası, aynı mahkemenin 17/02/2006 tarihli ve 1987/13 esas, 2005/30 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 10.06.2008 gün ve 2008/32983 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.06.2008 gün ve KYB/2008131081 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 23.9.2008 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; (Dosya kapsamına göre, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/03/1987 tarihli ve 1987/13 esas, 1987/39 sayılı kararından dolayı hükümlünün şartla tahliyesini müteakip, bihakkın tahliye süresi içerisinde işlediği ikinci suç sebebiyle 21/01/1998 tarihi ile 12/09/2003 tarihleri arasındaki sürenin 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 17. maddesi uyarınca aynen infazı sırasında, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun lehe hükümlerinin uygulanması sonucu ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/10/2005 tarihli ve 1987/13-esas, 2005/1665 değişik iş sayılı ek kararı hükmedilen 8 yıl 4 ay hapis cezası ile ilgili yeni bir müddetname düzenlenip, şartla tahliye tarihinin 20/05/1990, bihakkın tahliye tarihinin 15/05/1995 olarak belirlenerek, şartla salıverilmesinin geri alınmasına sebep olan suçu 21/10/1998 tarihinde işlediği, bu sebeple şartla tahliye kararının geri alınmasının şartlarının bulunmadığından bahisle, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/08/2002 tarihli ve 1987/13 esas, 2002/891 değişik iş sayılı şartla tahliye kararının geri alınması kararının iptaline karar verilmiş ise de, Lehe kanun uygulaması ceza miktarını düşürse de, hiçbir şekilde önceki şartla tarihinde bir değişiklik yapmasının söz konusu olmadığı, şartla tahliye kararından sonra süresi içerisinde bir suç işlediği anlaşılan hükümlünün kalan süresinin aynen infazına dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/08/2002 tarihli ve 1987/13 esas, 2002/891 değişik iş sayılı şartla tahliye kararının geri alınması kararının iptalinin mümkün bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiş ise de; TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A ... 1.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 17.02.2006 gün 1987/13 Esas ve 2005/30 değişik iş sayılı kararının usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, yasa yararına bozma isteminin REDDİNE, 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.