Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/13002 E. 2010/6212 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suçu kabul etmemenin, uzlaşma teklif edilmesine engel olmayacağı gözetilip, sanığa; 5395 sayılı ÇKY.nın 24. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma teklif edilmeden, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğname gibi BOZULMASINA, 12.05.2010 tarihinde oybirjiğiyle karar verildi.