Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/10670 E. 2012/20816 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Sanıkların 5237 sayılı TCK'nın 37/1, 106/2-a-c, 53/1, 63. maddelerinin uygulaması ile 3'er yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair. Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Oluş ve dosya içeriğine göre;sanıklardan ...'nın katılan ... aracılığıyla tanık ... ...'a 5700 TL. karşılığında 65 adet küçükbaş hayvanı sattığı, paranın bir kısmını aldığı, diğer kısmı için 1.1.2001 tarihli senet imzalandığı, senedin vadesi geldiğinde sanık ... ve katılanın birlikte Bursa'ya gittiği ve tanık borçlu ...'in sıkışık durumda olduğunu ve bir süre daha verilmesini istediği, geri döndükten bir süre sonra 11.01.2001 tarihinde sanık ...'ın tanık ...'in borcunu savsakladığını düşündüğünü belirterek katılan ...'ı aradığı ve tekrar Bursa'ya tanık ...'in yanına gitme konusunda anlaştıkları ve ertesi günü sabah yola çıktıkları, sanık ...'un aracı kullandığı, sanıklar tarafından katılanın tenha bir bölgeye götürüldüğü, sanık ...'nin eli ürünü olan ve bu durumun sanıkça da ikrar edildiği, 05.12.2007 günlü raporla da bu sanığın eli ürünü olduğu ispatlanan emanetteki senedin katılana tehditle imzalatıldığının anlaşılması karşısında; sanıkların eylemlerinin bir bütün olarak yağma suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi, 2-Katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı, sanıklar ..., ..., ... savunmanı ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA,13.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.