Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/25322 E. 2010/15808 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazının, tehdit suçundan kurulan hükme yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, II-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde : Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelemede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın eylemiyle ilgili, 5237 sayılı TCK’nun 106/2-a maddesinde düzenlenen suçun, 5395 sayılı Yasanın 24 ve 5271 sayılı CMK’nun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma kapsamında kaldığı gözetilmeyerek, uzlaştırma girişiminde bulunulmaması, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 13/10/2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.