Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/20332 E. 2010/12970 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Önceki hükmün aynen infazına Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Hükmün gerekçesinde lehe yasa belirlenmesi sırasında 5237 sayılı Yasa uyarınca verilmesi gereken ceza hesaplanırken; suç tarihi ve yakınanın 26.09.2006 günlü oturumda şikayetinden vazgeçtiği gözetilerek, şikayet koşuluna bağlı mala zarar vermek suçundan hükümlü hakkında ceza verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılarak lehe yasanın yanlış belirlenmesi, 2- Lehe yasanın belirlenmesine esas alınan konut (işyeri) dokunulmazlığını bozmak suçu yönünden; 5560 sayılı Yasayla 19.12.2006 tarihinden 5271 sayılı CMK’nun 253 ve 254. maddelerinde yapılana değişiklikler gözetilerek, yakınan ve sanıktan uzlaşmayı kabul edip etmedikleri sorulup uzlaşma olanağı araştırılarak, sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerektiği düşünülmeden, lehe yasanın eksik incelemeyle yetinilerek belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/07/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.