Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/18866 E. 2010/7643 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-) Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/503 esas ve 2006/462 karar sayılı dosyasında yargılanıp mahkum olduğu anlaşılan ... 02.06.2004 tarihinde yakalandığında; yakınanlar ... ve ...’nun işyerlerinden ... , ... ve ... ile birlikte hırsızlık yaptıklarını beyan edip yer gösterdiği, ancak sanığın, üzerine suç atıldığını belirterek tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmediğinin anlaşılması karşısında; yakınanlara yönelik eylemler nedeniyle adı geçenlerin yargılandıkları dosyalar getirtilip incelenerek olanaklı ise birleştirilmesi, olanaklı değil ise dosyaların onaylı suretlerinin dosya içerisine konulması, kanıtların bir bütün halinde değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Kabul ve uygulamaya göre de; 04.03.1988 doğumlu olup, suçların işlendiği 19.11.2003 ve 11.12.2003 tarihlerinde onbeş yaşını bitirmiş, onsekiz yaşını bitirmemiş olan sanık hakkında 765 sayılı TCK’nun 55/3. maddesinin uygulanması ve 1/3 oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının korunmasına, 01.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.