Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/14551 E. 2010/194 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Önceki hükmün aynen infazına Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Ceza Genel Kurulunun 23.12.2008 gün ve 2008/6-258-240 sayılı kararlarında da vurgulandığı üzere; hüküm ve kararlarda, başvurulacak yasa yolu, süresi, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin açıkça belirtilmesi zorunluolduğu, bunlardan birisinin veya birkaçının kararda gösterilmemiş olması ya da yanlış gösterilmesi; 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CYY’nın 34/2, 231/3, 232/6 ve 40. maddelerine açıkça aykırılık oluşturacağından ve yapılan tefhim ve tebliği geçersiz kılacağı, uyarlama istemi üzerine verilmiş olan 22.08.2005 günlü kararda yasa yolları, başvuru şekli, yöntemi ve başvurulabilecek makamlar gösterilmediği gibi yokluğunda verilen hüküm, hükümlü ...’a tebliğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanmamış olduğundan, anılan karara karşı; temyiz yasa yolunun açık olduğunu ve başvuru süresinin tebliğ tarihinden itibaren başlayacağı, başvurabileceği makamları ve başvuru şeklini gösterir biçimde açıklamalı olarak yöntemine göre tebligat yapılıp, buna ilişkin belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve hükmün temyizi halinde, ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 20/01/2010 günü oybirliğiyle karar verildi.