Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2006/6379 E. 2009/10360 K.

Yerel mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından ve süresinden sonra yapılan sanık savunmanının duruşmalı inceleme isteğinin, 5320 sayılı Yasa'nm 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca teb-liğname gibi REDDİNE, Sanığın, 34 ... 6588 sayılı plakalar takılı olduğu halde, araca sahte plakaya uygun bilgilerin bulunduğu tescil ve trafik belgeleri ile birlikte açık oto pazarında Ahmet adlı kişiden Araç Satış Sözleşmesi düzenlemek suretiyle suça konu aracı satın aldığı. Ekspertiz Raporuna göre de; 34 ... 6588 sayılı plakalar ile tescil ve trafik belgelerinin iğfal kabiliyetine sahip olduklarının anlaşılması karşısında, hırsızlık malı bilerek satın almak suçunu işlediğine ilişkin cezalandırılmasına yeterli, hukuka uygun, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine, yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık Tahir savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 17.06.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.