Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/10785 E. 2015/22183 K. – Kamulaştırması

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 27. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 24/04/2014 NUMARASI : 2013/27-2014/159 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davadan önce idareye uzlaşma başvurusu yapılmamış olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir. 5999 ve 6487 sayılı Yasalarda Düzenlenen ve Kamulaştırma Kanununa eklenen Geçici 6.madde tasfiye yasası olup, 19.10.1956-04.11.1983 tarihleri arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazla ilgili olarak açılacak davalarda uygulanacak usul ve esaslara ilişkin hükümler içerdiğinden daha sonraki el atmalara ilişkin uyuşmazlıklarda uygulanmayacaktır. Dava konusu taşınmaza 16.09.2000 tarihli kamu yararı kararı gereğince devlet yolu olarak el atılmıştır. Bu durumda işin esasına girilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 26/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.