Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/2696 E. 2025/1789 K. – İcrai Davranışla

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/193 E., 2023/185 K. SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık avukatın, davacı Çağlayan Belediyesi vekili sıfatıyla takip ettiği tescil davası sırasında, vekilliğini yürüttüğü belediyenin Bozkır Belediyesi ile Konya Büyükşehir Belediyesine devredilmesi üzerine vekillik görevinin sona ermesini müteakip bu kez, dahili davalı durumunda olan Ayşe Arı'nın vekilliğini üstlendiği, bu haliyle katılanların atılı suç nedeniyle doğrudan zarar gördüğünden söz edilemeyeceği, bu nedenle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. madde ve fıkrası uyarınca, katılanların mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma haklarının, aynı Kanun’un 260/1. madde ve fıkrası gereği de bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunmadığı anlaşılmakla, vekillerinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. madde ve fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi gereği Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2025 tarihinde karar verildi.