Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/10899 E. 2024/9854 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/174 E., 2023/370 K. SUÇ : Zincirleme tefecilik ve 213 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Sanığa isnat olunan eylemin suç tarihinde yürürlükte olan 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, son suç tarihi olan 2011 yılı Aralık ayı ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5237 sayılı Kanun'un 7/2 ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Sanığın üzerine atılı tefecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise; Dairemizin 26.12.2022 tarihli ve 2021/7617 Esas, 2022/14789 Karar sayılı aleyhe hüküm içeren bozma ilamına karşı sanığın savunmasının alınması zorunluluğuna uyulmayıp 5320 sayıl Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun'un 326/2. maddesine aykırı olarak yalnızca müdafiinin beyanı ile yetinilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 01.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.