Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3475 E. 2024/11774 K.

İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/636 Esas, 2016/158 Karar SUÇTAN ZARAR GÖREN : Hazine SUÇLAR : Zimmet (sanıklar ..., ... ve ... hakkında), denetim görevini ihmal etmek sureti ile zimmete sebebiyet verme (sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında) HÜKÜM : Beraat TEMYİZ EDENLER : Katılan ... suçtan zarar gören vekilleri, O yer Cumhuriyet savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, onama, bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesinin "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ... bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır." hükmü gereğince, sanıkların üzerine atılı suçların zarar göreni olan S.S. Ağaç İşleri Küçük Sanayi Sitesi Yapı Kooperatifine, usulüne uygun olarak iddianame ekli duruşma gün ve saatini bildirir davetiyenin tebliğ edilmediğinin ve gerekçeli kararın tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelere dosya içerisinde rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela hükümlerin adı geçen kooperatife tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, Hükümlerin temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında, İade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 10.12.2024 tarihinde karar verildi.