Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/13579 E. 2024/11384 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/349 Esas, 2016/212 Karar SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği, icrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Zincirleme basit zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçlarından mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sahteliği öne sürülen belgedeki sahteciliğin varlığı kabul edilse dahi faydasız sahtecilik kapsamında kalıp kalmadığı tartışılarak hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi, Zimmete geçirildiği kabul edilen 5.215,00 TL'nin, suç tarihindeki ekonomik koşullara ve Dairemiz uygulamalarına göre değer azlığı sınırında kaldığı halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 249. maddesinin uygulanmaması, Yüklenen suçları 5237 sayılı Kanun'un 53/1-a madde-fıkra ve bendindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen sanık hakkında 53/5. maddesi gereği cezasının infazından sonra başlamak üzere bu bentteki hak ve yetkilerin tamamını kullanmaktan yasaklanması yerine muhtarlık görevini yapmaktan yasaklanmasına karar verilmek suretiyle sınırlı uygulama yapılması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 25.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.