Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1266 E. 2015/10305 K.

Tebliğname No : 11 - 2010/85074 MAHKEMESİ : Havran Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/12/2009 NUMARASI : 2008/24 Esas, 2009/250 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tüm dosya kapsamına göre .. Belediyesi'nde hesap işleri müdürü olarak görev yapan sanığın herhangi bir ihale onayı almaksızın, hiçbir belge düzenlemeden .. Elektronik Teknoloji İnşaat Ulaşım Sanayi ve Ticaret A.Ş.'den 100 adet el termali, 100 adet Smart kart, 1 adet el termali ve 1 adet kart okuyucuyu belediye adına satın alarak, ilgili firma tarafından düzenlenen 23/01/2006 tarih, F .. nolu, 17.700 YTL, 17/01/2006 tarih, F .. nolu, 973,50 YTL, 14/02/2006 tarih, F .. seri nolu, 389,40 YTL tutarındaki faturalar karşılığında, 16/05/2006 tarihinde 19.062 YTL'lik ödeme emri belgesini düzenleyerek söz konusu şirkete ödemede bulunduğu, 4734 sayılı Yasanın 5. maddesine aykırı biçimde aynı Yasanın 22/d maddesi uyarınca doğrudan temin sınırını da aşan bu alımlarda görevlerinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle malzemelerin temin edildiği adı geçen şirkete menfaat sağladığı gibi, bu malzemelerin ihale yoluyla temini durumunda katılacak kişilerin mağduriyetine neden olduğu, böylece yüklenen görevi kötüye kullanma suçunu işlediğinin anlaşılmasına rağmen, yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.