Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8894 E. 2013/6890 K.

Görevi kötüye kullanma suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 09/11/2012 tarihli ve 2012/25964 soruşturma, 2012/17767 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin, mercii ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 02/01/2013 tarihli ve 2012/2350 Değişik İş sayılı kararın; Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 23/01/2007 tarihli ve 2006/8381 Esas, 2007/487 sayılı Kararında da belirtildiği üzere, müşteki ... ve ... vekilleri Avukat ... şikayeti üzerine Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığınca şüpheli polis memurları ... ve ... haklarında istenilen soruşturma izninin İstanbul Valiliğince verilmediği, söz konusu izin vermeme kararına yapılan itirazın İstanbul Bölge İdare Mahkemesinin 25/09/2012 tarihli ve 2012/520 Esas, 2012/539 sayılı Kararı ile reddine karar verilerek onanmasına karar verildiğinden bahisle şüpheliler hakkında verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın mercii ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince kabulü ile şüpheliler hakkında genel hükümlere göre soruşturma yapılmak üzere kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılmasına karar verilmiş ise de, ortada soruşturulması gereken bir suçun bulunmadığı, söz konusu kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın inceleme yapılmasına yer olmadığına dair karar olarak değerlendirilip 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 172-173. maddeleri kapsamında itiraza konu bir karar niteliği taşımayacağından, itiraz merciince inceleme yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 16/04/2013 gün ve 94660652-105-34-0566-2013/5992/24737 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü; Dosya içeriğine nazaran kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde olduğundan ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 02/01/2013 gün ve 2012/2350 Değişik İş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.