Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/4005 E. 2013/3083 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydı içerdiğine göre hakkında tekerrür koşulları oluştuğu halde TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması ve dolayısıyla suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak öngörülen hapis cezasına hükmolunmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın tarımsal sulama amacıyla kullandığı ve borcundan dolayı 07/06/2008 günü mühürlenmiş bulunan elektrik sayacının 09/07/2008 günü yapılan kontrolünde mührünü bozarak elektrik kullanmaya devam ettiğinin tespit edildiği, sanığın bu şekilde mühür bozma suçunu işlediği iddia, sanık savunması ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 11/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.