Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/11607 E. 2013/7699 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Eşe karşı kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Adli sicil kaydına konu olan ve tekerrüre esas alınan ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 27/10/2009 tarih ve 2009/128 Esas, 2009/793 Karar sayılı ilamı ile sanığa tayin olunan 2000 TL adli para cezasının miktar itibariyle 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesine göre kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanunun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olamayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükümde yer alan TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.